搶劫50元被判10年是什麼情況？搶劫50元，一審獲刑10年……當事人羅某不服，遂提起上訴。近日，該案二審宣判：駁回上訴，維持原判。
小夥搶劫50元被判10年
搶劫50元被判10年真相過程
據悉，18歲小夥羅某因認為女朋友被範某調戲，與兩名同伴闖入範某家中對其進行毆打捆綁。羅某等人離開範某家中之後，其中一名同伴提出問範某拿點錢。隨後，羅某三人返回再次毆打範某並搶走200元現金。三人在下樓離開時遇到了範某堂哥並對其實施毆打，還摔壞了範某堂哥一部價值999元的手機。最後，羅某在搶劫的200元中拿了50元。
此案一審機關南昌市青雲譜區人民法院認為，被告人羅某以非法佔有為目的，夥同他人搶劫他人財物，其行為構成搶劫罪，一審判處羅某有期徒刑十年，並判處罰金一萬元。羅某不服，提起上訴。二審維持原判。對此法院稱：搶劫罪的判定並不是根據搶劫金額大小，這個案件是入室搶劫，只要是入室搶劫，量刑最低就是十年。
入室搶劫50元被判10年，小夥冤不冤？
刑法對於入室搶劫的起刑點最低確實是10年，而搶劫罪是不論數額的，這個，可能和一些人的認知不一樣，就搶了50元，被判10年，確實太冤了。
而我們不能只看到50元的搶劫數額，還應該看到對被害人進行捆綁毆打，而且，還對被害人的表哥進行毆打，法院將毆打行為定性為暴力方式，這符合搶劫罪的構成。
如果我們只看到50元搶劫數額，那麼，就會和盜竊罪混淆。盜竊罪以數額論，是因為盜竊罪不威脅他人的人身安全，多少數額就是多少。而搶劫罪則不同，它以暴力相威脅，法律對其進行嚴懲，主要是以暴力而論，而非犯罪數額。
而入室搶劫，相比於一般性搶劫，社會危害性更大，所以，法律將入室搶劫的起刑點定為最低10年，這一方面是為了嚴懲入室搶劫；另一方面，也是為了保障每個人在家的安全。
所以，法院的判決相對較為公正。但是，我們還可以假設一下，如果被告人只是捆綁毆打被害人，沒有搶劫200元，那麼此時，被告人又構成什麼犯罪呢？是非法入侵住宅罪、故意傷害罪（需以輕傷鑑定為主）還是尋釁滋事罪，而這幾個罪行，量刑遠遠沒有入室搶劫重，那麼，可以説，被告人拿走200元改變了捆綁毆打的性質，直接演變為入室搶劫。
對於這個罪刑轉變，我們應該理性分析，行為不同，罪名不同。同一個行為，稍微有改變，便可能演化為其他罪行。而這個入室搶劫罪，就是其他罪名演化而來！
