武則天是哪裏人：一代女皇武則天，中國歷史上唯一的正統的女皇帝，那麼她是哪裏人呢？武則天是哪裏人，一代女皇武則天的故鄉是哪裏。武則天祖籍幷州文水人，至於出生地則有好幾種説法：山西幷州文水；四川利州（廣元）；陝西長安（西安）；江蘇揚州。
1、認為武則天是山西幷州文水出生的理由是，武則天曾經自稱是幷州文水人，這個説法看似很確切，其實不能説明問題。原因在，按照新舊唐書，武則天之父武士彠是幷州文水人，因此武則天的籍貫為幷州文水，古人常以自己的籍貫確定自己是什麼地方人，何況武則天是對幷州文水的父老這樣説，更具親切感，而與她在何地出生無涉。
2、認為武則天是陝西長安（西安）或江蘇揚州出生所依據的材料是最早有關武則天的出生線索的《攀龍台碑》，碑為則天時吏部尚書、中書令李嶠為武士彠撰寫。碑文並未直接説出武則天何處所生，僅僅給出了武士彠再娶，以及他任京官和揚州、荊州等地官員的時間。
《攀龍台碑》是這樣開出武士彠的年表的：
武德元年（618年），封武士彠為上柱國金紫光祿大夫、散騎常侍兼檢校井鉞將軍。
武德三年（620年），封工部尚書，繼而武士彠喪妻。
約於武德四年（621年），唐高祖親自主婚為其娶了隋朝宗室楊達之女。
武德八年（625年），武士彠出任栓校揚州都督府長史。
武德九年（626年），李世民以太子身份統領朝政，封武士彠為豫州都督，統領豫、息、舒、道四州諸軍事。
貞觀元年（627年），封利州都督，統領利、隆、始、靜、西、龍六州諸軍事。
貞觀五年（631年），封荊州大都督，統領荊、峽、豐、郎、嶽、果、鬆七州諸軍事。
貞觀九年（635年），唐高祖駕崩，武士彠在悲痛中患病，嘔血而亡，享年59歲。遺令：歸葬文水……
現在，我們把上述《攀龍台碑》的內容先放在一邊，看看記錄武則天事蹟的正史是怎麼説的？按新唐書，武則天活了81歲；按舊唐書，武則天活了83歲。這兩個説法是矛盾的，究竟武則天活了多大年紀？
以則天壽83計，則則天應生於武德四年，這不可能。
因為武則天是楊氏所生，楊氏生三女，而楊氏後來一直活在武則天當政，故楊氏是武士彠之後妻。武士彠之前妻生兩子，俱為兄，這點應該是肯定的。進一步考慮，武則天並非三女中的大女（而是仲女），因此實際上，最早大女應該在武德五年生，因為按照《攀龍台碑》所列武士彠年表，武士彠在武德四年結婚，楊氏最早只能在武德五年生子。為了嚴格起見，我們還應該排除楊氏原是婢妾，後被扶正，因為碑文裏講的是高祖親自主婚為其娶了隋朝宗室楊達之女。故則天及其姊妹非庶出，換句話説，就排除了則天是前妻還在的時候所生。如果我們同意碑文裏講的都是事實，則一般説來，大姐應不早於武德五年生，那麼則天就不早於武德六年生，於是83歲的説法就不對，即使按照虛歲都説不過去。
那麼現在就只能認為武則天只活了81歲，但是，這個81歲有虛實歲之分，結果則天可能在武德六年或武德七年生。
如果武則天是在武德六年或武德七年生，則須知道其父母在哪裏？不幸的是，《攀龍台碑》並未給出武士彠在武德五年到武德七年期間在哪裏任官的的記錄，而僅僅給出了武士彠在武德八年外放到揚州作長史。假如武士彠這段時期沒有離開長安，仍然當他的工部尚書，那麼武則天就出生在長安，即今西安。陳振雲據此認為武則天應生於長安。
歷史學家吳晗説武德八年（625）武士彠任楊州都督府長史時則天誕生，因此應該生於揚州，此據北宋《冊府元龜》，但是《冊府元龜》不是很踏實的史料，中多穢雜，所以吳晗此説並不是很過硬的。
3、武則天生於利州説
由於新舊唐書關於武則天的年齡互相矛盾，其中舊唐書更與武則天親自審定的《攀龍台碑》武士彠年表不合，因此我們有理由懷疑新舊唐書所載則天年齡都是錯的。現在進一步看看武則天出生廣元説的情況。
最早有關武則天出生廣元説的文獻見於《大唐新語》所載，其中説：
“袁天罡，益州人，尤精相術。貞觀初，敕召赴京，途徑利州，時武士彠為節度使……武則天時衣男子服，乳母抱出，天罡大驚曰：龍晴鳳頸，貴之極也。轉側視之，若是女，當為天子”。
如果我們認為《大唐新語》為怪説，則晚於它的李商隱《利州江潭作》一詩，題目自注有“感孕金輪所”句，查金輪為武則天諡號，是明指武則天誕生利州。
如果我們認為上述兩條純屬民間傳説，則1954年在廣元皇澤寺出土的孟蜀廣政碑，碑文雲：
天后武氏其人也，事具實錄，此不備書，貞觀時，父士彠為都督於是州，始生後焉。
值得注意的是，上面的碑文裏有：“事具實錄”，而《舊唐書》成書於後晉開運二年（945），比起《廣政碑》（後蜀廣政二十二年，959）早了14年，我們不知道究竟這裏所指的“實錄”是否單指《舊唐書》，但我們知道，在《舊唐書》成書後的明年，即946年，契丹兵南下擄後晉末帝與百官北走，中原大量史籍失傳，因此，這個“實錄”可能是唐滅亡前被帶到蜀的典籍，如果確實如此，則《廣政碑》所根據的是比《舊唐書》更確信的史料。這樣，武則天應該出生在廣元。
也注意到北宋的《元豐九域志》裏説：
士彠為利州都督，生武后於此。
以後，《輿地紀勝》、《東輿勝攬》等書都肯定了武則天出生在廣元。
同時，我們注意到，對於武則天出生長安、揚州説都沒有更多的文字資料或者民間傳説提供出來，所以我們認為，目前最可靠的關於則天出生之地應是廣元，然則這樣一來，武則天的壽命就可能是77歲了，這與兩唐書都不符合，但是，如陳寅恪認為，現存史料關於武士彠、武則天的早期記錄都不是確切的，這樣一來，武則天的實際年齡在兩唐書裏的記載都不一定是真的，都是可以懷疑的。
