【新民網·最新報道】從今天早上開始，小夥伴們就被一條關於大（kong）胖（long）雞的新聞刷屏了，恐龍原來是長毛的？幾十歲的人了，竟然被恐龍戳中萌點啦？！
今天下午，中國地質大學（北京）的邢立達博士等四位科學家介紹了他們發現的琥珀中的恐龍標本，詳細解釋了它的發現及研究成果。這是人類首次有機會一睹恐龍生前的真實面目：
視頻：新民晚報新媒體 陳炅瑋 攝製
此項研究由邢立達博士與加拿大薩斯喀徹温省皇家博物館的瑞安·麥凱勒教授領銜。這就是他們發現的那隻琥珀：
好吧，這是放大後的樣子，其實，它只有這麼大：
圖説：邢立達展示琥珀。新民晚報新媒體 蕭君瑋 攝
“這件標本來自著名的琥珀產區之一，緬甸北部克欽邦胡康河谷。這個琥珀距今約9900萬年前，屬於白堊紀中期的諾曼森階，”邢立達博士介紹説，“標本非常小，尾巴展開後長度約為6釐米，推測全身長度為18.5釐米。”這件標本乍一看接近黑色，但在適宜的光照條件下，可以發現標本的背面有着慄棕色的羽毛，而腹面則是蒼白或幾乎白色的羽毛，這種上深下淺的保護色在很多現生動物身上都存在。
圖説：據説這隻恐龍生前可能長這樣。
從這裏我們get到了幾個簡（hong）單（dong）的信息：
一，這隻恐龍是長毛的
二，這隻恐龍是長毛的！
三，這隻恐龍是長毛的！！
我可是看過“侏羅紀公園”的人，你表騙我，恐龍怎麼會長毛呢，為什麼莫名感覺很萌啊喂！！
其實這個發現恐龍的故事，要從今年六月説起：
它的名字:伊娃
早在今年6月，邢立達和麥凱勒的團隊公佈了琥珀中首次發現古鳥類的記錄，引起了廣泛的關注。此次發現的琥珀中雖然只有一段尾巴，但這卻是人類首次有機會見到非鳥恐龍的實物。因為琥珀的特殊性，我們眼前的恐龍與生前的形態別無二致。
“我研究恐龍數十年，並不曾想過，有朝一日能看到如此‘新鮮’的恐龍”，論文的作者之一，加拿大皇家科學院院士，阿爾伯塔大學菲利普·柯里教授告訴記者。
中國科學院動物所副研究員白明博士和中國科學院高能物理研究所副研究員黎剛博士對記者表示，研究團隊通過對CT數據的重建、分割和融合，無損得到了隱藏在羽毛內部的尾部脊椎的高清3D形態。
圖説：琥珀中恐龍尾巴的微CT掃描圖像。
論文作者之一，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的徐星研究員手舉着標本介紹説，這段毛茸茸的尾巴包括了至少9個尾椎，我們給這件標本起了一個暱稱叫“伊娃”。
它的長相:萌娃
從伊娃標本的尾巴骨骼形態上，它與典型的虛骨龍類恐龍（coelurosaur）類似，而區別於典型的古鳥類；從羽毛上看，標本可歸屬於虛骨龍類中的基幹手盜龍類（Maniraptora）。
手盜龍類
手盜龍類是虛骨龍類演化支，主要包括了阿瓦拉慈龍類、竊蛋龍類、鐮刀龍類、近鳥類、鳥類等，這些恐龍的共同特徵為細長的手臂與手掌，有着半月形的腕骨與三指形的手掌。
手盜龍類中不乏一些非常小的個體，比如生活在1.6億年前的中國華北的近鳥龍，近鳥龍的體長僅34釐米，重約110克，是一種擁有飛羽的小型恐龍。
伊娃標本的尺寸與近鳥龍較為接近。此外，也有極少數原始的鳥類具有長長的尾巴，如熱河鳥，但是，伊娃標本尾椎腹側明顯的溝槽結構則不同於這些長尾鳥類。
“羽毛形態是本次研究的重點之一。”瑞安·麥凱勒教授説道。伊娃標本保存了非常精緻的羽毛形態學細節，包括其尾部上羽毛與羽囊的排列方式，微米級的羽衣特徵。最重要的是，這些羽毛都具有纖細的短羽幹，長有交替的羽枝和連續且均勻的羽小枝，這些特徵為羽枝融合形成羽軸時已具有羽小枝這一羽毛髮育模型提供了依據。徐星研究員補充道：“從羽毛角度，伊娃標本要更原始一些，介於似鳥龍類與尾羽龍類之間。”
它的鄰居:來頭不小！
不少網友在看琥珀的放大圖時，注意到了兩隻“螞蟻”，他們的來頭可不小！
新民晚報新媒體 陳炅瑋 攝
它們的名字叫作“蜂蟻”，也是一種已經滅絕的蟻類！且是已知最早的蟻類之一。這兩隻螞蟻的存在也佐證了恐龍樣本的年代。
物種網站長、德煦古生物研究所副所長冉浩研究員告訴記者，蜂蟻和現存的螞蟻在結構上是不一樣的，可以和現存的螞蟻進行比較，找到螞蟻演化的線索。冉研究員也透露，“螞蟻和恐龍化石的形成也有一定關係，恐龍死後可能散發出氣味，螞蟻前來覓食，所以就被粘住了。”
它的未來:不是現實版“侏羅紀公園”
研究團隊還通過BSRF的同步輻射X射線熒光成像獲得了化石斷面的微量元素分佈圖，其中鈦、鍺、錳、鐵等元素的分佈與化石的形態吻合度很高，藴含着豐富的埋藏學信息。“伊娃標本的斷面出現了高度富集的鐵元素，近邊吸收譜分析表明，其中80％以上的鐵樣本為二價鐵，這些是血紅蛋白和鐵蛋白的痕跡。”黎剛博士解釋道。但由於緬甸琥珀標本的年齡近1億年，遠遠超過了DNA的半衰期，所以這些標本在目前的技術條件下，尚無可能獲得有價值的DNA片段，因此電影《侏羅紀公園》中恐龍復活場景目前依舊只能留在科幻裏。
“基於目前骨骼形態，我們還無法判斷伊娃標本是幼年個體或成年個體，”台北市立大學運動能力分析實驗室的曾國維教授告訴記者，“伊娃標本沒有掙扎的跡象，也無明顯的皂化外觀，這表明標本很可能在被樹脂包裹時已經死去，但標本並沒有明顯的腐敗特徵，説明它可能剛剛死亡，是一具相對新鮮的遺骸。至於伊娃標本的死因，目前我們還沒法斷定，自然死亡或被掠食者捕殺都不能排除，還需要進一步的詳細研究。”
該研究項目得到了中國國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)、中國國家自然科學基金、中國科學院、加拿大自然科學和工程研究理事會、美國國家地理學會、德國洪堡基金等十餘個項目的資助。（新民晚報新民網記者 蕭君瑋 陳炅瑋 董怡虹/圖文 宋祖禮編輯整理）
