開玩笑笑死人了，這是真的，近日，貴州發生了一起事件，朋友之間開玩笑笑死人了，還差點判刑。這件事發生在去年的2月6日，周某和苟某是鄰居，在居住地周邊的小超市相遇，並且兩人都到小超市買東西，於是兩人開起了玩笑，可謂是談笑風生，期間還有肢體上的小互動，但是時間不長苟某臉色一變，摔倒在了地上。
開玩笑把鄰居笑死（真相詳情）
貴州遵義縣男青年周某沒有想到，他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此，他付出了高昂的代價：經調解，日前，周某賠償死者家屬6萬元。而在此之前，周某此舉還被警方視為犯罪。
據瞭解，周某和同齡的苟某（男）系鄰居，去年2月6日早上，兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時，兩人開起了玩笑，嬉笑不斷，甚至相互進行推搡。其間，苟某突然變了臉色，之後一頭栽倒在地。見此狀況，周某還以為苟某也在開玩笑，讓他“不要裝”，但見倒在地上的苟某始終一動不動，周某這才意識到情況不妙，蹲下一看，苟某面色發紫，且氣若游絲。
然而，當家屬瞭解到苟某死前曾和周某玩笑戲耍後，找到周某理論，周某卻態度強硬，苟某的家屬便報了警。警方第一時間趕到現場後，徵得家屬同意，進行了屍檢。半個月後，屍檢結果顯示：苟某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。結合調查掌握的案情，遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為，作為鄰居，周某應該知道苟某患有冠心病。在明知的情況下，周某還與之推搡戲耍，致其病發死亡，而且眼見苟某發病倒地，周某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔民事賠償責任，理應承擔刑事責任。
遵義縣檢察院審查認為，周、苟二人雖為鄰居，但周某並不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的嚴重性，周某的戲耍推搡行為不足以導致苟某死亡，而受開玩笑刺激導致苟某死亡的誘因僅為5%-10%。
因此，檢方認為，周某的行為不足以構成犯罪，決定不予追究刑責，周某對此只能承擔民事賠償責任。鑑於死者家屬並不想打官司，經公、檢兩家多次調解，最近，終於達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協議。
開玩笑的八大禁忌！這些情況禁開玩笑
玩笑，可以鬆馳神經，活躍氣氛，創造出一個適於交際的輕鬆愉快的氛圍，因而恢諧的人常能受到人們的歡迎與喜愛。但是，開玩笑開得不好，則適得其反，傷害感情，可見，開玩笑也要把握尺度，講究對象、語言和方法。下面開玩笑八禁，請注意。
一忌揭他人短處。將對方生理缺陷、生活污點等鮮為人知的短處當做笑料一一抖出，會嚴重傷害對方的自尊心。
二忌帶着污語説話。一出口便是一嘴髒話穢語，自以為豪邁，其實不僅自降人格，還惹得對方心中不快，周圍聽眾避而遠之。
三忌涉及他人隱私。開玩笑常常會無意中涉及對方生活、工作上的隱私，如此時恰逢對方的戀人、親人尤其是上級在場，很容易造成言者無心，聽者有意，壞了對方的“好事”。
四忌動手。有道是“君子動口不動手”，覺得嘴上沒搞定對方，就用武力解決，導致雙方惱羞成怒，鬧出兩敗俱傷的慘劇。
五忌把人逼進死衚衕。“將軍”是象棋中的一句術語，是把對方逼到絕境的意思。如把一些力所不能及的事當成笑料，並再“將對方的軍”、讓對方去做，而對方又正是一個要面子的人，眾目睽睽，只好頂風為之，結果發生意外，以悲劇收場。
六忌拿人做笑柄。俗話説得好，“話説三遍淡如水”，總開重複的玩笑，對方以為是跟他過不去，心中忌恨，反目成仇。
七忌捉弄他人。搞惡作劇，哄騙對方突發不幸、驚喜之事，待水落石出看到對方被捉弄慘相後，幸災樂禍。
八忌刨根問底。將一些流言蜚語作為開玩笑內容，並步步緊逼，刨根問底，惹得對方反感至極。
