讓座慢遭大媽掌？還有這種操作？讓座到底該不該讓，近年來這成為公眾討論熱度較高的話題。近日，網絡爆出一起年輕人因讓座慢遭老人暴力掌摑的事情，僅僅只是起身慢了一點，就遭到老人的肆意辱罵及掌摑，讓人實在憤怒不已，隨後駕駛員報警女孩表示不在追究。
讓座慢遭大媽掌摑詳情
據悉，8月4日福建泉州K1路公交車上，一個坐在愛心專座的女孩因給大媽讓座慢而被辱罵毆打。根據公交車監控顯示，8月4日在福建泉州K1路公交車上，一名女孩坐在愛心專座上低頭玩手機，一位大媽上來站在旁邊不耐煩的叫女孩讓座，女孩起身讓座慢了大媽一直不高興兩人小聲的對話。
隨後大媽竟大發脾氣辱罵毆打了女孩，女孩質問大媽憑什麼打人。見狀駕駛員立刻報警並停車上前制止。讓座慢遭大媽掌摑，據8月6日下午泉州公交公司證實此事，稱當時駕駛員一看見這個情況就立刻上前制止並撥打110報警，而事後女孩表示不再追究並撤銷了報警。
其實，在我們自身條件允許並且沒有特殊情況的時候，看到老人或者其他有需要的人讓座是應該的，無可厚非的。但是對這種，無理取鬧甚至打人的大媽我們不需要特別的去照顧。
年輕人該不該讓座？
近年來，由讓座問題引發的爭議層出不窮。當可以不讓座的“權利自由説”遭遇道德泛化的“年輕人必須讓座”，自然會“一摩擦就起火”。急劇的社會變遷，讓一些傳統的規則、倫理逐漸失去了對人們的號召力與約束力，而新的社會規範尚未實現重塑與更新。讓座困境説到底，是社會轉型的一個縮影。
台灣公交車上的“博愛座”或是一個可以解決類似爭端的方式。“博愛座”顏色醒目，但並不是某一特定人羣的專屬座位，而向所有有特殊需要的人開放。如果年輕人有不易被他人察覺的隱疾或者身體不舒服需要座位的，老年人也沒有資格要求年輕人讓座。
▲博愛座。
隨着熟人社會向陌生人社會的變遷，保障社會良性運行的基礎逐漸從人情、道德、倫理轉向了規則、契約。讓座並非強制性的法律義務，而是一種柔性的社會規範。在供不應求的格局下，座位要讓給那些更有需要的人，前提是年輕人願意“成人之美”。
如果年輕人患有隱疾或者身體不舒服，可以拒絕讓座。畢竟，公共交通工具上的座位並不理所當然地屬於哪一類羣體，而是面向所有有需要的乘客。明白道德與法律的界限，不強人所難又懂得互相體諒，讓座不能依靠“道德綁架”，而是要給予讓座行為更多的激勵與認同。
