網絡上關於“上市公司高管被指性侵養女”案持續發酵。近日，爆料更是披露了大量驚人的細節。那麼，高管涉性侵養女案還有多少疑點？相關詳細經過細節披露一起去了解下。
高管涉性侵養女案還有多少疑點，以及相關詳細經過細節披露如下：
關於案件細節方面，這其中，被踹裂的白色牀單、鮑某明赤裸上身專注解膠帶的照片、受害者腕上的累累傷痕，似乎都在傳達着這個少女曾經噩夢般的經歷。然而，對於少女李星星（化名）這些慘痛遭際，當事人鮑某明卻一概否認。
作為一名“法律從業者”，他堅稱少女説法純屬捏造，聲明“會證明我的清白，我也會追究她的誣告陷害誹謗的責任”。
目前，煙台市公安局芝罘分局向媒體證實，案件正在辦理當中。只不過，這起案件曾經於去年4月被立案，後又被撤案，而第二次立案是在去年10月，案件偵辦至今已過去6個月。半載過去，毫無進展，這也引發了廣泛質疑和不滿。
圍繞這個案件，顯然還有着諸多疑點：
疑點一：少女有無認“鮑”作父
這個案件尤為弔詭的一點，就是少女的母親，為何會將自己的親生女兒拱手讓給了陌生人。目前，少女是否出自單親家庭不得而知，認陌生人作父是否還另有起因，也不可知。親生女兒有着長達三年的性侵遭遇，作為母親，此前是全無知曉，還是知曉了而無能為力，也讓人懷疑。
疑點二：第一次撤案經得起檢驗嗎
第一次立案，是因為少女自殺。自殺未成的次日，2019年4月9日，少女的遭遇開始為警方所知。對於這一立案、撤案的具體過程，當地警方需要給出詳細的説明，並給出解釋，為何不出具檢測結果以及為何做出撤案決定，以證實李星星説法的真偽，迴應輿論質疑。
疑點三：二次立案為何遲遲無果
第一次立案未過之後，少女屢次自殺並且因為有了嚴重的心理障礙而入院治療。這之後，其母親意識到了問題嚴重性，開始多方奔走，這才有了去年10月份的再次立案。
第二次與第一次立案，當地警方在犯罪事實層面上為何有了迥然相反的判斷，這需要進一步的迴應。而長達半年的時間，案件的偵查有何進展不得而知，目前當地警方的迴應是“請相信警方會依法公正處理”，這顯然無法迴應輿論的關切與質疑。
目前，鮑某明所屬的傑瑞集團已與其解除勞動合同。對於鮑某明的“罪行”，他本人一口否認，目前也不宜做蓋棺定論，但在多方查證下，相信很快便會有結果。
無論如何，對該案的處理都需要不枉不縱、不偏不倚，無論是性侵未成年人還是誣告，都要置於法律框架下公正處理。
