當前位置:時尚女性範>旅遊>社會熱點>

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹

社會熱點 閲讀(1.31W)

曹操五大謀士各自特點,曹操五大謀士誰最厲害。曹操五大謀士各自的特點。荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉,你認為曹操最厲害的謀士是誰?提到五大謀士,咱們一般是説“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡”,這個順序顯然是以曹操的心理親善度來排列的,沒什麼邏輯上的意義。

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹

荀彧,關鍵詞:體大思精,總統後盾

荀彧被冠以“王佐之才”的稱號。所謂王佐之才,就是“輔佐君主成就王業的人”。這裏的“王”,恐怕不能簡單的理解為“君主”、“君王”,它的內涵更偏指“王道”,即依靠“聖王仁義教化”治理國家的方式。當然,我個人認為純粹的“王道”是不可取的,亂世治世都不可以,尤其是在亂世。

實際上荀彧也不是那種固守“王道”的儒家衞道士,但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中佔據主導地位。基於這樣的思想結構,結合亂世務實的現實需要,荀彧必然會成為一個全能型,而且處事細緻的智囊。

筆者在看過《三國志》荀彧的傳記後,發現荀彧看問題往往非常深刻,是五人中最體大思精的一位。

他年輕時曾經預言,家鄉潁川由於處在版圖的中心地帶,早晚會遭到擄掠,應該儘早遷到外地。這樣的論斷,綜合了他對地理、人情、時事的瞭解和推斷。

張邈與陳宮在兗州叛亂的時候,豫州刺史郭貢領兵來到荀彧鎮守的城下,説要求見荀彧。夏侯惇勸阻荀彧,認為非常危險。荀彧卻認為,郭貢和張邈關係一般,他倉促來到城下,顯然沒有成熟的打算。這個時候前往説服他,即便不能為我所用,也可以讓他保持中立。如果這個時候怠慢他,郭貢一定會怒而攻城。結果荀彧輕身入敵營,郭貢見荀彧沒有懼意,認為城池一定難以攻打,於是引兵退走。顯然,基於對人情、時事的精準掌握,荀彧再一次建功。

在之後輔佐曹操攻略呂布、袁紹、劉表,迎奉天子的過程中,荀彧每每進諫,往往會從大勢角度,擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分,對曹操進行勸諫。

比如建議曹操先攻呂布,後取徐州的時候,荀彧就從人心、糧餉、戰略、戰術等多個方面進行了論述。再比如建議攻打袁紹時,荀彧引用楚漢相爭的故事,從用人氣度、決策、治軍、德行四個方面論述了戰勝的可能性。對時局一貫全面客觀精準的論述,在其他謀士那裏是找不到的。

正是由於荀彧智能的全面和細緻,所以我們看到他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操“奉天子以令不臣”的正確政治方針,還能分撥糧草、舉薦賢能,可謂樣樣皆通,樣樣皆精。因此善於用人的曹操往往讓他做後方的總調度官,成為自己在外出徵強大的後盾。

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹 第2張

荀攸,關鍵詞:傳奇完人,戰術大師

這貨就是個傳奇。

荀攸這個人非常聰明,他十三歲的時候就能察言觀色,竟發現了一個深藏不露的殺人在逃犯!

年輕的時候,這小子更加有膽識。董卓燒燬洛陽遷都長安之後,他曾經主謀刺董,並計劃輔佐皇帝、號令天下,成就齊桓晉文的霸主之業!這個傢伙的想法是在是尼瑪太超前,太勁爆了!顯然在那個時候,荀攸就已經看出天下分崩、王權旁落乃大勢所趨,而且還敢身體力行的要當齊桓晉文!應該説荀攸才是三國時期“挾天子以令諸侯”政治思潮的奠基人。

然而畢竟是年少輕狂,這孩子後來讓董卓抓起來了。此時荀攸又表現出常人難及的明智與豁達,反正要死了,不如每天開開心心,該吃就吃,該喝就喝。也真是他命大,恰好不久董卓被刺殺而死,他自己也就因此免罪。在此之後,《三國志》上有一句話,我看的觸目驚心。

“攸以蜀漢險固,人民殷盛,乃求為蜀郡太守。”

大家都明白,這孩子見失去了當齊桓晉文的機會,便要跑到一個絕對保險的地方,隨時準備割據自立。然而他最終成為別人的謀主,而不是自立門户,也是由於這種激進的性格。即便不是因為道路阻隔無法到達蜀郡,荀攸也終將被真正的領袖收服。

不過,或許正是年輕時的這些變故,將中年的荀攸打磨成一個德才並重、近乎完人的優秀人才。在成為曹操的謀主之後,曹操對荀攸的評價,是對所有謀士評價中最完美的:

①外愚內智,外怯內勇,外弱內強,不伐善,無施勞,智可及,愚不可及,雖顏子、寧武不能過也。

②公達,非常人也,吾得與之計事,天下當何憂哉!

③軍師荀攸,自初佐臣,無徵不從,前後克敵,皆攸之謀也。

④孤與荀公達周遊二十餘年,無毫毛可非者。

⑤荀公達真賢人也,所謂“温良恭儉讓以得之”。孔子稱‘晏平仲善與人交,久而敬之’,公達即其人也。

⑥荀令君之進善,不進不休,荀軍師之去惡,不去不止。

唯有眼界廣闊,樂觀陽光,經權達變,算無遺策的荀攸,才能獲得這樣的評價。

與郭嘉相比,荀攸與曹操其實更有默契,白馬之戰的時候,他們一個眼神就明白了對方的意思,然後付諸實行,將輜重丟棄給追兵,任其撿拾,待其陣型大亂,一鼓反擊,竟斬殺了大將文丑。須知曹操號稱“非常之人,超世之傑”,能與他達成默契的荀攸,也一定是位傳奇英才。

在荀攸的戰術建議之下,曹操在呂布、劉表、袁紹等人的戰鬥中屢屢獲勝。《三國志》稱,荀攸前後策劃了奇策十二條,只有好朋友鍾繇都知道,後來鍾繇在編纂這些奇策的時候去世了,於是世間也就難以流傳荀攸的奇策。然而也許正是如此,更令這位戰術大師多了一些神祕的色彩。

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹 第3張

賈詡,關鍵詞:經權達變,長於應對

賈詡的關鍵詞與荀攸的特點雷同,事實上他的綜合評價確實不如荀攸。畢竟這個傢伙幾度易主,而且一句話就能攪得天下天翻地覆的。然而在幾度易主的過程中,賈詡所展現出的“經權達變”的修為,又是荀攸所不及的。正如《三國志》裏所説:“權以濟事”,也就是應對事故、應對人事。

李傕、郭汜、段煨、張繡,這些位土匪大爺哪個是省油的燈?然而只要賈詡一説話,他們保證都聽話。賈詡善於細緻入微的體察説話對象的身份、處境、性格,採取適當説服或者應對方式,讓對方乖乖的順着自己的話做。

他不僅是“見什麼人説什麼話”,而且是“説什麼人聽什麼”,這不能不説是賈詡能夠深刻抓住矛盾的本質,用最實際管用的説辭説服對方,而絕不會拘於自己的城規。也正是這種明察秋毫、務實應變的思維方式,賈詡在戰術上還曾經讓曹操小小的嚐到敗果、讓馬超和韓遂這兩個稀裏糊塗的傢伙一敗塗地。

賈詡長於應對,能夠根據既有的情況找到最佳的應對方案,所以賈詡處事永遠是被動的、低調但聰明的。這也是為什麼他後期在魏國越混越好的原因,這種低調隱忍,為他的風評加了不少分,因而得以和二荀同列。

需要看到,由於賈詡的這種思維方式,使得他很難用發展的眼光看問題。賈詡看問題往往有根有據,然而事物的發展往往是不可控的,是需要親力親為來引導,而不是因勢利導而應對,所以雖然賈詡在戰略展望方面的言論往往沒有説服力,他一般只是説應該怎麼準備打,而説不出來到底如何打。

儘管赤壁大戰、曹丕南征兩次失敗,都從側面説明曹氏父子沒有聽他賈文和是錯誤的,但也並不能説明賈詡在戰略策劃上有多高明。其實説到底,在這點上與荀氏兄弟的差距,癥結就在是否“知己知彼”。

中原那些人物,荀氏家族作為世家大族,那是很掌握了一些資料的,荀氏兄弟自然也有機會了解曹操的敵人。但是對江東就不一樣了,賈詡並不瞭解江東的情況,所以人家也沒辦法提出具體的戰略。説白了,對江東的攻略,換做二荀,雖然不一定照樣不行,但難度也會空前加大。如此看來,賈詡就足以與二荀比肩了。

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹 第4張

程昱,關鍵詞:勇略過人,剛戾傲慢

我仔細研究了一下程昱的語錄,發現他建議的口氣都相當激烈、相當傲慢、相當自大,即便是對曹操也是這樣。在此不得不佩服曹操的氣度。你即便是歲數大,對於上司也多少收斂點吧?不過程昱就是這樣,一片赤膽忠心,別的不管,想説什麼就説什麼。這種人也是藝高人膽大,沒什麼幹不出來的。

早年在家鄉城池,一次遇到縣丞呼應黃巾作亂,一城百姓都向東跑到了山上。縣丞領着賊人們不久出城,在城西五六裏停了下來。程昱偵查到這種情況,就建議城中的大姓率領百姓殺回去,因為賊人顯然沒有攻城的能力,只不過是劫掠財務

曹操五大謀士各自特點,曹操五大謀士誰最厲害。曹操五大謀士各自的特點。荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉,你認為曹操最厲害的謀士是誰?提到五大謀士,咱們一般是説“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡”,這個順序顯然是以曹操的心理親善度來排列的,沒什麼邏輯上的意義。

曹操的謀士:曹操五大謀士特點介紹 第5張

荀彧,關鍵詞:體大思精,總統後盾

荀彧被冠以“王佐之才”的稱號。所謂王佐之才,就是“輔佐君主成就王業的人”。這裏的“王”,恐怕不能簡單的理解為“君主”、“君王”,它的內涵更偏指“王道”,即依靠“聖王仁義教化”治理國家的方式。當然,我個人認為純粹的“王道”是不可取的,亂世治世都不可以,尤其是在亂世。

實際上荀彧也不是那種固守“王道”的儒家衞道士,但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中佔據主導地位。基於這樣的思想結構,結合亂世務實的現實需要,荀彧必然會成為一個全能型,而且處事細緻的智囊。

筆者在看過《三國志》荀彧的傳記後,發現荀彧看問題往往非常深刻,是五人中最體大思精的一位。

他年輕時曾經預言,家鄉潁川由於處在版圖的中心地帶,早晚會遭到擄掠,應該儘早遷到外地。這樣的論斷,綜合了他對地理、人情、時事的瞭解和推斷。

張邈與陳宮在兗州叛亂的時候,豫州刺史郭貢領兵來到荀彧鎮守的城下,説要求見荀彧。夏侯惇勸阻荀彧,認為非常危險。荀彧卻認為,郭貢和張邈關係一般,他倉促來到城下,顯然沒有成熟的打算。這個時候前往説服他,即便不能為我所用,也可以讓他保持中立。如果這個時候怠慢他,郭貢一定會怒而攻城。結果荀彧輕身入敵營,郭貢見荀彧沒有懼意,認為城池一定難以攻打,於是引兵退走。顯然,基於對人情、時事的精準掌握,荀彧再一次建功。

在之後輔佐曹操攻略呂布、袁紹、劉表,迎奉天子的過程中,荀彧每每進諫,往往會從大勢角度,擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分,對曹操進行勸諫。

比如建議曹操先攻呂布,後取徐州的時候,荀彧就從人心、糧餉、戰略、戰術等多個方面進行了論述。再比如建議攻打袁紹時,荀彧引用楚漢相爭的故事,從用人氣度、決策、治軍、德行四個方面論述了戰勝的可能性。對時局一貫全面客觀精準的論述,在其他謀士那裏是找不到的。

正是由於荀彧智能的全面和細緻,所以我們看到他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操“奉天子以令不臣”的正確政治方針,還能分撥糧草、舉薦賢能,可謂樣樣皆通,樣樣皆精。因此善於用人的曹操往往讓他做後方的總調度官,成為自己在外出徵強大的後盾。